Главная

Наша компания

Бизнес Юрист — комплексная юридическая поддержка предпринимателей по всей территории РФ

Наша компания предоставляет юридическое сопровождение предпринимателям с 2014 года и открывает новые горизонты для ведения бизнеса в Российской федерации. Мы оказываем услуги, которые помогут Вашей компании улучшить показатели финансового состояния. Команда Бизнес Юриста выделяться на фоне остальных юридический контор и предоставляет выгодные условия сотрудничества при минимальных рисках.

10лет

На рынке юридических услуг

30+

Юристов-экспертов в разных
юридических направлениях

Ведущие специалисты «Бизнес Юрист»
Владимир Пшенников
Владимир Пшенников
Артём Деревенько
Артём Деревенько
Анастасия Скрипкина
Анастасия Скрипкина
Александра Саипкова
Александра Саипкова
Юлия Федоренко
Юлия Федоренко
Анастасия Акулка
Анастасия Акулка
Светлана Новикова
Светлана Новикова
Денис Шевелев
Денис Шевелев
Причины обратиться к нам
Оперативно решаем проблемы

Быстрое решение юридических замешательств при минимальных затратах.

Самостоятельно собираем документы

Мы ценим Ваше время, поэтому берем на себя сбор документов и походы в госструктуры.

Получите консультацию уже сегодня!
Оставить заявку
Курируем на всех этапах

Предоставление профессиональной помощи на каждом этапе процесса - наш приоритет.

Круглосуточная поддержка

Для наших клиентов мы работаем 24/7 и оказываем качественные услуги, максимально быстро и легко.

Нам доверяют

Наши юристы дают обязательство в сохранении служебной информации. Вы можете смело рассказывать о юридических проблемах в бизнесе нашим специалистам, не боясь что информация попадет в руки к третьим лицам.

В штате компании “Бизнес Юрист” множество юристов с большим опытом, специализирующихся в различных юридических областях. Поэтому при появлении сложной или нестандартной проблемы, мы решаем ее общими силами, обеспечивая комплексный подход.

Мы изучаем специфику деятельности наших клиентов, что в свою очередь позволяет нам решать юридические дела любой сложности качественно и оперативно.

Мы оказываем постоянную поддержку наших клиентов в любых юридических вопросах, что бы не случилось Вы всегда можете связаться со своим персональным юристом и обсудить возникший у Вас вопрос или проблему.

Наши отзывы

Реальные отзывы наших довольных клиентов компании «Бизнес Юрист»

Наши сертификаты

Учредительные документы и сертификаты соответствия

Наши результаты

Успешные судебные практики, 95% дел заканчиваются в пользу клиентов «Бизнес Юрист»

ООО «ПТК «ЭНЕРГОПРОМ-ЭКО» - А56-52927/2020

Описание: АО «Колпинская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Промышленно-торговая компания «ЭНЕРГОПРОМ-ЭКО» о взыскании 316 700 руб. 90 коп. расходов на устранение недостатков поставленного товара, 95 010 руб. 27 коп. неустойки за несоблюдение сроков устранения недостатков поставленного товара и 4932 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Результат: Истец отказался от иска в части 4932 руб. 23, в остальной части иска суд отказал. Отбились на сумму 416 643,40

Апелляционная инстанция оставила решение в силе


ООО «НОРД» - № А24 -1659/2021

Описание: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «НОРД» о взыскании 419 286 руб. 06 коп., из них: арендные платежи в размере 284 337 руб. 36 коп. и пени в размере 134 948 руб. 70 коп. по договору аренды земельного участка

Результат: основной долг снижен на 33 000 рублей, пеня на 89 948,70 рублей


ООО «Сириус-М» - № А04-3808/2021

Описание: ООО «Компас» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сириус-М» о взыскании основного долга по договору аренды строительной техники с экипажем в размере 214 000 руб., в том числе: арендная плата – 200 000 руб., услуги по перебазировке техники – 14 000 руб.; неустойки (пени) в размере 121 000 руб.; судебных расходов на почтовые отправления в размере 240 руб.

Результат: снижена неустойка на 118 013,70 рублей


ООО «ЛАНА» - № А29-3585/2021

Описание: ИП Сираева А.Р. обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «ЛАНА» о взыскании 320 000 руб. задолженности по договору поставки.

Результат: в иске отказано, отбились на сумму 320 000 рублей.


ООО «ПОИСК» - № А75-20487/2020

Описание: ООО «РН-Снабжение» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Поиск» о взыскании 2 600 000 рублей суммы штрафа по договору

Результат: штраф снижен на 1 510 000 рублей


ООО «Синтез» - № А16-319/2021

Описание: МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СИНТЕЗ» о взыскании 140 078 рублей 88 копеек задолженности по договору аренды из которых: 87 005 рублей 52 копейки – основной долг; 53 073 рубля 36 копеек – пени

Результат: снизили пеню на 49 405,36


ООО «АВТО-ЯМАЛ» - № А60-58155/2020
Описание: ООО «АВТО-ЯМАЛ» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «ДОРОЖНИК» о взыскании 12934619 руб. 40 коп. основного долга по договору об оказании транспортных услуг от 2868625 руб. 09 коп. неустойки за просрочку оплаты долга.
Ответчик с иском не согласился, сославшись на отсутствие доказательств фактического оказания услуг, а также незаключенность договора, заявил встречный иск о взыскании 1191863 руб. 40 коп задолженности по оплате переданного истцу дизельного топлива.

Результат: В пользу клиента взыскано 13 279 501,00 рублей. Во встречном иске к клиенту о взыскании 1 191 863 рублей отказано.
ООО «Р-ДЕНТА» - А41-46137/21

Описание: АО «ЖИЛКОМПЛЕКС» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Р-ДЕНТА» о взыскании 258 146.63 руб. задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома.

Результат: в иске отказано полностью, отбились на сумму 258 146.63 руб.


ООО «Добрострой» - № А83-10408/2020

Описание: Администрация г. Феодосии Республики Крым обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Добрострой» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 262 964.06 руб.

Результат: в иске отказано полностью, отбились на сумму 262 964.06

Апелляционная и кассационная инстанция оставили решение в силе.